Antonio Montero cuestiona la versión de Belén Esteban y recupera una vieja historia sobre su separación de Jesulín: «Me engañaron miserablemente»

La segunda aparición de Belén Esteban en ‘De Viernes’ ha vuelto a poner su historia con Jesulín de Ubrique y la familia Janeiro en el centro de la conversación televisiva.

Sin embargo, mientras la colaboradora defendía su propia versión de aquellos años, Antonio Montero ha irrumpido en la polémica con un recuerdo completamente distinto que ha reabierto una vieja herida profesional.

El periodista ha aprovechado su intervención en ‘La tarde se mueve’, el magacín presentado por Ion Aramendi, para contar un episodio que, según su propio relato, tuvo lugar cuando la separación de Belén Esteban y Jesulín de Ubrique todavía no se había hecho pública.

Una historia en la que aparecen una reunión privada, una posible exclusiva y una supuesta maniobra que Montero asegura haber descubierto demasiado tarde.

Su relato ha provocado sorpresa entre los colaboradores del programa, especialmente porque choca frontalmente con la versión que, según se expuso en el plató, mantiene Belén Esteban sobre aquel episodio.

El enfrentamiento de versiones vuelve así a colocar bajo los focos una etapa de la vida de la televisiva que parecía más que conocida.

Antonio Montero recupera una historia que llevaba años guardada

Antonio Montero no ha hablado de un rumor reciente. Ha viajado directamente al comienzo de la historia mediática de Belén Esteban para recuperar un episodio que, según asegura, vivió personalmente.

El periodista ha explicado que en aquella época ni siquiera conocía personalmente a la colaboradora. Sin embargo, sostiene que recibió una llamada para mantener un encuentro con Cristina Blanco y con la madre de Belén Esteban.

«Me citaron, diga lo que diga, yo sé lo que he vivido», ha asegurado Montero durante su intervención.

Su versión es clara: aquella reunión no se produjo por iniciativa suya, sino después de que, según su recuerdo, fueran ellas quienes se pusieran en contacto con él.

Y el motivo del encuentro habría estado relacionado con la posibilidad de que Belén Esteban concediera una entrevista exclusiva sobre su situación sentimental con Jesulín de Ubrique.

El matiz temporal resulta especialmente importante. Según Montero, en aquel momento todavía no estaba confirmado públicamente que la pareja fuera a separarse, pero Belén ya habría tomado la decisión.

«Quería que yo diera la exclusiva», ha explicado el periodista, reconstruyendo una escena que, de acuerdo con su relato, terminó teniendo un desenlace muy diferente al que esperaba.

«Caí en su trampa»: la versión de Antonio Montero sobre aquella exclusiva

Lo que ocurrió después es precisamente el punto en el que las versiones comienzan a separarse.

Montero ha reconocido que acudió a aquella reunión con la intención de explorar la posibilidad de conseguir la exclusiva.

Según cuenta, realizó las gestiones necesarias para averiguar cuánto dinero podría obtener Belén Esteban por una entrevista de esas características.

Pero, siempre según su versión, ese habría sido precisamente el momento en el que descubrió que sus interlocutoras tenían otros planes.

«Inocente de mí, caí en su trampa», ha relatado el periodista, antes de asegurar que se sintió utilizado durante aquella operación.

Montero sostiene que llegó a solicitar a la revista correspondiente información sobre la cantidad que podría pagarse por una exclusiva de ese calibre. Y, según su relato, una vez obtuvo esa información, dejó de formar parte de la operación.

El periodista lo ha resumido con una frase especialmente contundente: «Me engañaron miserablemente».

Su interpretación es que aquella primera reunión habría servido para conocer de antemano las condiciones económicas de una posible exclusiva y, posteriormente, apartarlo de la negociación.

«Para quitarme de en medio, cuando yo salgo de la reunión y le digo lo que pueden cobrar, me quitaron de en medio y hacer la exclusiva ellas solas», ha denunciado.

Se trata, no obstante, de la versión ofrecida por Antonio Montero sobre un episodio ocurrido hace décadas. En el propio programa también se puso sobre la mesa la postura contraria de Belén Esteban, que niega que aquella reunión se produjera en los términos descritos por el periodista.

La respuesta que deja abierta la gran incógnita

La intervención de Montero ha adquirido todavía más interés porque no todos los colaboradores presentes parecían compartir su interpretación de los hechos.

Belén Rodríguez se ha situado del lado de la versión de Belén Esteban y ha defendido que, si la televisiva asegura que nunca llamó a Montero para ofrecerle una exclusiva, hay que tener en cuenta esa declaración.

«Si Belén dice que no te ha llamado, no te ha llamado», ha señalado durante el programa.

Su argumento se basa precisamente en que, según explica, Belén Esteban ha mantenido durante años la misma versión sobre determinados episodios de su vida.

La escena deja así una situación poco habitual: dos personas que participaron, desde posiciones diferentes, en aquella etapa mantienen recuerdos completamente enfrentados sobre lo que ocurrió.

Y ahí es donde la vieja historia vuelve a cobrar fuerza.

Porque si la versión de Montero es correcta, aquella reunión habría tenido un objetivo muy concreto y el periodista habría quedado fuera de la operación después de aportar información sobre el posible valor económico de la exclusiva. Si, por el contrario, la versión de Belén Esteban es la que corresponde con lo sucedido, el episodio habría sido reconstruido por Montero a partir de un recuerdo que ella no comparte.

Por ahora, el relato presentado en televisión enfrenta ambas versiones sin que el debate haya quedado resuelto.

Belén Esteban vuelve a estar en el centro de la conversación televisiva

Todo esto ocurre después de la segunda entrevista de Belén Esteban en ‘De Viernes’, donde la colaboradora ha vuelto a hablar de su pasado, de su relación con Jesulín de Ubrique y de sus diferencias con determinados miembros de la familia Janeiro.

La presencia de Belén en el programa de Telecinco ha reactivado una historia que forma parte de la memoria televisiva española.

Durante años, su relación con el torero, su maternidad y su posterior separación fueron protagonistas habituales de revistas y programas de televisión.

Pero esta vez el interés no se encuentra únicamente en lo que Belén ha contado delante de las cámaras.

También está en las voces de quienes estuvieron cerca de aquella época y conservan recuerdos diferentes.

Antonio Montero es uno de ellos. El antiguo colaborador de ‘Sálvame’ ha decidido recuperar ahora una historia que, según sus palabras, demuestra que su experiencia con Belén Esteban fue muy distinta de la que ella sostiene actualmente.

Su intervención ha sido especialmente contundente porque el periodista no se ha limitado a cuestionar un detalle concreto.

Ha puesto sobre la mesa su propia interpretación de cómo comenzó aquella exclusiva y de qué manera, según él, terminó quedándose fuera.

«No solo ambiciosa»: Antonio Montero endurece su crítica

La discusión ha ido todavía más lejos cuando Montero ha valorado la actitud que, según él, tuvo Belén Esteban durante aquellos años.

«Encima mentirosa, no solo ambiciosa», ha sentenciado el periodista, vinculando su crítica a la manera en la que recuerda aquella operación.

Se trata de una valoración personal de Montero y no de un hecho acreditado de forma independiente. Precisamente por eso, sus palabras han provocado todavía más tensión en una conversación en la que las versiones continúan enfrentadas.

El periodista asegura que él sabe lo que vivió y que la reunión existió. Belén Esteban, según se expuso en el programa, niega que se produjera aquel encuentro en los términos que Montero describe.

La diferencia entre ambas narraciones convierte una vieja exclusiva en un nuevo foco de polémica.

Y también demuestra hasta qué punto los episodios de aquella etapa todavía pueden generar enfrentamientos décadas después.

Una vieja historia que vuelve a abrir el debate sobre las exclusivas

Durante los años en los que Belén Esteban comenzó a convertirse en uno de los rostros más reconocibles de la televisión, las exclusivas relacionadas con su vida personal tenían un enorme valor mediático.

Su relación con Jesulín de Ubrique despertaba un interés constante y cualquier información relacionada con una posible ruptura podía convertirse en noticia de portada.

En ese contexto es donde Montero sitúa el episodio que acaba de recuperar.

Según su relato, la posibilidad de una exclusiva ya estaba sobre la mesa antes de que la separación fuera pública.

Él habría acudido a una reunión para valorar la operación y conocer sus condiciones, pero sostiene que finalmente fue apartado después de proporcionar la información económica que necesitaban.

La historia, contada ahora con perspectiva, adquiere una dimensión diferente porque enfrenta dos memorias sobre un mismo momento.

Y quizá ahí reside el verdadero interés de esta nueva polémica: no tanto en decidir desde fuera quién tiene razón, sino en comprobar cómo un episodio que parecía enterrado puede regresar a la actualidad cuando dos protagonistas ofrecen versiones incompatibles.

Antonio Montero reabre una herida que parecía cerrada

La televisión ha demostrado en numerosas ocasiones que las historias más antiguas pueden recuperar fuerza cuando uno de sus protagonistas decide contar un detalle que había quedado fuera de la conversación.

Eso es exactamente lo que ha sucedido con Antonio Montero.

Mientras Belén Esteban continúa defendiendo públicamente su versión de aquellos años, el periodista ha decidido colocar sobre la mesa un recuerdo que, según asegura, contradice directamente su relato.

Su frase «me engañaron miserablemente» resume el sentimiento con el que recuerda aquella situación, pero también deja claro que estamos ante su interpretación personal de unos hechos ocurridos hace décadas.

La respuesta de Belén Esteban, al negar el episodio, mantiene abierta una incógnita que el debate televisivo no ha conseguido cerrar.

Lo que sí parece claro es que la polémica en torno a su pasado continúa teniendo capacidad para generar titulares. Y esta vez, además, ha sido alguien que compartió aquella época desde el otro lado de las cámaras quien ha decidido hablar.

La pregunta ahora es si esta historia quedará como una vieja disputa de versiones o si la nueva exposición mediática de Belén Esteban terminará provocando que aparezcan más testimonios sobre aquellos primeros años junto a Jesulín de Ubrique.

¿A quién das más credibilidad en este enfrentamiento: a Antonio Montero o a Belén Esteban? La polémica vuelve a estar servida y promete seguir dando mucho que hablar en los próximos días.